AI활용 13 | 비교기업을 고르기 전에 사업·기간·지표 맞추기

AI활용 실전20편 · 13/20 · AI가 만든 동종기업 목록을 그대로 믿지 않고 비교 조건을 검토합니다.

이 작업으로 무엇을 얻나요?

이름이 같은 업종에 속해도 수익 모델과 고객, 지역, 회계 범위가 다르면 지표 차이의 의미가 달라집니다. 비교기업 선정은 AI가 목록을 많이 내놓는 것보다 왜 비교 가능한지 설명할 수 있는지가 중요합니다.

PER·PBR 같은 배수는 계산 시점과 이익·자본의 귀속 범위를 맞춰야 합니다. 적자 기업이나 일회성 이익이 큰 기업은 단순 평균에 넣었을 때 왜곡될 수 있습니다. 제외 이유도 분석 기록의 일부입니다.

개념·기능 참고: 한국거래소 KIND · 투자지표와 산출 기준 안내

준비할 자료

1. 대상 기업과 후보 기업의 사업 설명
2. 같은 기간·범위로 정리된 재무 수치
3. 비교 가능·조건부·제외와 그 이유를 적을 표

직접 따라 하는 순서

1. AI로 후보 기업의 사업을 제품·고객·수익 방식 기준으로 정리합니다.
2. 연결·별도, 실적 기간, 지표 정의를 나란히 확인합니다.
3. 비교가 어려운 기업은 이유를 붙여 분리하고 숫자가 없으면 미확인으로 남깁니다.
4. 배수 차이를 계산한 뒤 성장·위험·이익의 질이 어떻게 다른지 원문 근거를 찾습니다.

가상 자료로 먼저 연습

가상 A는 연간 확정 EPS1,000원·주가12,000원. B는 다음 해 추정 EPS1,000원·주가10,000원. 서로 이익의 기간이 다름.

이렇게 나오면 출발점이 됩니다

표면상12배와10배가 계산되지만 동일 기준 비교가 아닙니다. 확정·추정 기간을 맞추기 전 “B가 더 싸다”는 결론은 보류합니다.

결과를 검증하는 세 가지 점검

1. 업종명만으로 실제 사업이 비슷하다고 분류하지 않았는지 확인합니다.
2. 주가와 재무 수치의 기준일을 모두 기록합니다.
3. 적자·일회성 이익·자본 음수 등 비교 제약을 표시합니다.

결과를 이 형식으로 남기세요

기록할 열: 후보 기업｜사업｜실적 기간｜범위｜지표 정의｜비교 판정

완료 기준은 비교 가능한 회사와 제외한 회사를 이유까지 설명하는 것입니다. 예제의 확정 EPS와 추정 EPS가 섞인 상태라면 배수 순위를 확정하지 않습니다. 같은 기준을 확보하지 못했다는 사실도 비교표에 남길 수 있는 유용한 결과입니다.

흔한 오류와 다음 질문

AI가 낸 비교기업 수가 많아도 데이터의 정의가 다르면 정밀한 분석이 아닙니다. 적은 수라도 같은 기준으로 다시 찾을 수 있는 비교표가 유용합니다.

개념이 낯설다면: 주식기초 13 | EPS와 PER: 이익에 붙은 가격표를 읽는 법

공식 자료 더 읽기

• 한국거래소 KIND · 투자지표와 산출 기준 안내
• IFRS Foundation · IAS 33 주당이익

확인 기준:2026년10월20일. 연습 숫자·기업·사건은 가상 자료입니다. 도구의 결과 예시는 검수 기준이며 특정 서비스에서 실제 실행된 출력이나 수익 예측을 뜻하지 않습니다.

다음 작업으로 이어가기

이전: 정정 공시 두 개를 비교해 달라진 사실만 뽑기

다음: 실적 시나리오를 AI로 만들되 예측과 구분하기

AI활용 전체 글 보기